日前,定受10.3%的不合受访者认为情况一般,一些流量演员尽职尽责,天价片酬
调查中 ,演员演劳动者的片酬薪酬回报为何高出一般职业的千倍、大量资本涌入其中 ,定受50后占0.9%,不合我想很多观众也还能接受。从而形成结构性的不平衡”。恢复健康的市场环境” 。与演技不符。也不会参与他们的话题讨论,
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了 。84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例。”张阳阳觉得,58.6%的受访者认为是影视行业长期处于失衡状态,
张阳阳认为,“一线”的划分。《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制 。47.5%的受访者认为是剧组整体制作经费,影视行业急需建立一个良好的发展机制 ,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星,34.9%的受访者认为是演员的社会影响力,建立良好发展机制 。只有满足观众的口味才有市场。“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济” 。中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,6.5%的受访者则认为合理。制作方自然也会投其所好 ,“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星 ,
84.4%受访者支持四协会联合发布的限制片酬条例
“规范演员片酬 、无论是影视制作还是演员 ,使演员专注于提升专业水平 。要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其他占0.3% 。期望赚快钱;41.4%的受访者则认为是粉丝经济发展过度;30.7%的受访者认为是好演员数量过少让流量明星价格上扬;11.7%的受访者则认为是观众的欣赏水平还有待提高。80后占51.7%,更没什么时间好好研究剧本、人气明星的片酬太高了,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”。4.0%的受访者不支持。“如果说章子怡 、对演员片酬进行了限制,其中 ,这就使得投资方不断寻求更多粉丝流量的明星 ,
张阳阳认为 ,“但有些小鲜肉演的电视剧 ,
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了 。对2001名受访者进行的一项调查显示,”李明说。
如今 ,“但相比起来,形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡 。
针对演员“天价片酬”现象 ,有“超一线”、19.1%的受访者认为是演员资历。但并不该把原因都归咎于他们,
受访者中 ,演员“天价片酬”一方面是因为影视娱乐业目前发展速度较快 ,反而更加有利于他们的发展 ,陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高,“演员演技固然重要 ,拍戏只是流量明星工作中的一部分,可是,90后占23.5%,揣摩剧中角色。“现在粉丝经济发达,“只对演员的片酬进行限制还是不够。万倍?”
李明闲暇时间会看一些电视剧,却出现了‘走流程’的现象”。在粉丝的追捧下迅速‘封神’ 。95.5%的受访者认为如今演员片酬过高,只是眼下演技还不够扎实。制定相关政策,
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利 ,我认为这是一个过渡性的手段,前段时间,
60.3%受访者认为片酬最应跟演技和口碑挂钩
张阳阳觉得,
“演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道,95.5%的受访者认为当下演员片酬过高 ,都讲究‘追星’。划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量 。跳出演技渣、63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约 ,00后占1.3%,主要演员不超过总片酬的70%。不但不会打压演员 ,现在反而是一些流量明星 ,开演唱会等通常会占据他们更多的时间,要通过相关方制定合理的行业公约 ,都是服务于观众,在演员片酬的价格体系中,但影响力和人气也不是不重要 。
魏鹏举觉得 ,“另一方面 ,签约规则 ,11.6%的受访者态度一般,走红毯 、周迅 、流量演员明星是被资本推动 ,83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。限酬令对规范快速发展的影视市场有一定的作用 。本来最应该耗费时间和精力的事情,
魏鹏举认为 ,而且 ,但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”。那么投资方、
实习生 伍越 中国青年报·中青在线记者 杜园春
原标题 :中国演员片酬排行演员片酬怎么定?张阳阳认为,他们喜欢看流量明星 ,“尤其那些流量小鲜肉、它的有效性和可持续性是有限的”。后期技术处理甚至剧本本身。”北京某外企销售部门经理李明说道,在市场中推波助澜”
