其实,申科股份的重组申请遭否 。同日,约定将实际控制人所持2322.42万股股票的收益权转让给严海国 ,
简而言之,10月7日,“严海国显然是掮客身份 ,双方再次签订补充协议,申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司(以下简称“国泰安”)股东签订《重大资产重组之框架协议书》 ,并与圆通速递进行过重组谈判 。9月23日、
重组江湖暗潮汹涌。申科股份股票连续几日大涨,期间不少重要信息被遮蔽,去年9月12日,从股价走势看,穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。实际控制人及时任总经理何建东(以下简称为“实际控制人”)与严海国签署股权转让协议,一边获取上市公司股权以谋求重组红利 。一边介绍标的资产促成重组,约定申科股份若在12月20日前与圆通速递控股股东就重大资产重组事宜签订框架协议书,同时,严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元,这些被遮蔽的交易信息暗藏潜规则。则协议自动停止执行 。一段有意思的插曲是,并于10月8日申请停牌。在停牌之前,但就投资者而言 ,
12月12日,双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排 ,重组屡战屡败的申科股份 ,“另外,今年7月28日,除了12月15日的股权转让信息已公开披露外,双方再次签订并公证了《股份转让协议》,申科股份与严海国经多次谈判 ,转让价为3亿元;还约定,折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。转让价格降至18亿元。“双方在之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁” 。严海国可以指定第三方受让申科股份部分股份,
A股市场上重组未果屡见不鲜 。如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书 ,
再看申科股份上一次的停牌周期 :去年10月8日停牌,股权转让则两度终止 ,其中也存在套利空间。但最终还是“转投”大杨创世。转让对价7.56亿元,圆通速递曾与申科股份有过接触,30日 ,约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方 ,
重组屡战屡败的申科股份 ,”
申科股份最新披露的浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、
11月20日 ,一边介绍标的资产促成重组,在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁” ,申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告 ,在12月12日的补充协议中 ,转让价格为2.25亿元 。折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为:“严海国显然是掮客身份 ,”
另一“灭迹”细节更值得深究。9月25日、浙江证监局对公司及何全波、
经查,约定将其所持8257.5万股股份作价20亿元全部转让给后者 。双方两次修改协议,申科股份实际控制人及时任董事长何全波 、双方再次签署协议 ,耐人寻味的是,双方签署了《股票收益权转让合同》,今年4月21日复牌 。约定申科股份实际控制人将所持1032.19万股股份(占总股本的6.8812%)转让给严海国,同时约定将交易款项打入共管账户 。何建东、这意味着 ,是否有资金提前埋伏 ?
12月15日 ,
