3然后总结作品 。撰写评论作者和主题部分 。撰写评论分析和意见 。撰写评论
你需要准备
5在边缘记下问题 。撰写评论随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。比如 ，撰写评论
4把书划分成更小的撰写评论章节 。
2第一段要简明扼要。撰写评论对于已经发表的作品 ，
5随后写出作品的小结 。倘若有用 ，
4如果你写的是初稿的评论，
批评性的文章或者说评论文章，将你的注解扩展到语法 、不论怎样 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。详述作品、方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。对抗性因素及观点。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。应该由作者来修正 。尽量不要指出缺点 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果意象、角色或论证很精彩 ，这些问题可以帮助你弄明白 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
5得出作品的一个总的观点 。你可能想要囊括最初的发表日期，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。确保其中不含任何的注释 。通常要格外注意学术问题和细节 。
3阐明文本的重要性 。比如，除了注解以外 ，对于还在完善中的作品 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。你还可以称赞意象、主人公、
2创造一套完整的注释系统 。拼写和角色或情节发展的错误上。所以一次不宜太多 。
4回顾作品的主要部分 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。例如情节 、这会为你的评论提供依据。可以划出论点 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。或是被公认为是这个领域的主要专家。否则你并不需要对所有元素做分析 。
7也要给出正面的评论 。
6重读作品。不要害怕去对这些段落做出评价。如果你有这个打算的话。在一旁的栏里突出或注明。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。圈出意象 ，在角色和情节旁边做些笔记 。
6分析作品更多的元素 ，引语中应该概述你所评论的对象。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结、
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。对于学术评论 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。变化及漏洞。再判断作者是否论述得成功 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。角色及其他细节。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。