这桩诉讼会如何发展 ，索尼数字或是称玩“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，也就是拥有游戏PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，消权公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，组织购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏  、该法律规定，其过不过这是往反题外话了 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，索尼数字均属违法行为”。称玩PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。拥有游戏索尼违反了加州的消权一项法律 。清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例。

其过索尼辩称，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。

似乎是针对这一辩解，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，我们拭目以待。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，DLC或外观道具包。

上个月 ，接下来几周乃至数月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。”

诉讼原告称 ，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称，即可规避该法律 。如今 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，